“小小辩论会”实录
听罗老师说,下午班队活动时间,要进行一次辩论会,辩论主题是:“获取知识,书好还是电视好”。全班分为两方,正方和反方,正方观点是“获取知识,书比电视好”;反方的观点是“获取知识,电视比书好”。我是正方。每方选出六个口才最好的作辩论同学。
“叮呤呤――”,激动人心的“小小辩论会”终于拉开帷幕。
首先,由李薇(主持人)介绍了双方同学。我方派出了徐诗雨、刘欢、张伟等几大阵容。对方也不甘示弱,派出了“万事通”符仲,“作家”宋云浩、胥枭等几大阵容。
我方一辩同学徐诗雨发言:“我方认为,读书比看电视好。因为,看书可以培养空间想象能力;而电视,是直接可以放出图象,脑子里什么都不用想。”
对方一辩同学符仲反对:“看电视时,虽然可以脑子里什么都不想,但里面人物的动作非常真切,表情各式各样,可以让观众更加清楚、明了的看见。”
徐诗雨无言以对。刘欢接着话柄说:“看电视会影响视力,你看,你不是戴了副眼镜吗?”
“我这眼镜也不是光看电视而戴上的。难道看书不会影响视力吗?”符仲滔滔不绝。
刘欢无话可说。“万一停了电,那就看不成电视了;而看书就可以:白天,可以借光看书;夜晚,可以点蜡烛看。”多亏张伟移话题。
……
经过几十回合的“口战”,双方都已口干舌燥。罗老师宣布辩论会到此结束,正方取得胜利!
我方同学高兴的欢呼起来。
最后,符仲得到了“口才最佳奖”的荣誉称号,徐诗雨得到“最佳风格奖”的荣誉称号。
小小辩论会”在欢呼声中结束了
可爱的我
我叫程欣悦,今年九岁了。我属蛇,我是一个可爱的小女孩。我有一张圆圆的脸,在浓浓的眉毛下,长着一双水汪汪的眼睛,不高不矮的鼻子下面,长着一双能说会道的嘴巴。我的嘴巴很甜,见人就喊,邻居的那些奶奶们都夸我有礼貌。我平常总喜欢扎一个蜗牛辫,辫子上面扎一个喜羊羊的花结,头上还带有一个白色的水钻发夹,这样感觉很清爽,也很舒服。
我喜欢弹古筝,也喜爱书法。每当我戴上指甲弹古筝,听见这么美妙、动听的声音被我从琴弦中弹出来,虽然不会像老师弹的那么熟练,那么好听,但我还是认为自己是很棒的。我也经常给自己加油。
我也喜爱书法。妈妈叫我写字的时候,一定要注意姿势。她希望我能写出一手漂亮的毛笔字和钢笔字。我也正向着这个目标努力呢。
这些也都是我的一些爱好。但我认为,最主要的还是要好好学习。上课的时候,我很认真听老师讲课,我唯一的缺点就是胆小。在举手的时候不积极,在回答问题时声音很小。但这一次我对自己充满了信心,一定要改掉这个缺点。
看,这就是可爱的我,你们喜欢我吗?
相关推荐
-
小小辩论会有人认为在生活中,有时是需要善意的谎言来抚平人们心中的创伤;而有人也认为,讲诚信是我们中华民族的一种美德。所以人要讲诚信不能撒谎。我们就借助了这个热们话题在班开了一个小小辩论会。首先,老师让赞成生活中因有善意的谎言的同学举手,四分之三的同学都赞成(包括我在内),其余的都是正方。我春风得意的想:“我们人多势众,今天是胜券在握了。"辩论会开始了,第一个发言的是我们反方的王月同学。到他们发言了。别看他们人少,可每次都说的条条有理,材料又很充实,尤其是正方的王国斌,每次反驳时都把脸绷得紧紧的,看上去非常认真。我们也不甘示弱,个个把手举的高高的,嘴里还不时的喊:“我来反驳,我来反驳。”老师叫我来说。我喜颜悦色的说:“善意的谎言虽然也是谎言,可它和真正的谎言是不一样的。”话刚说完,正方的闫学强同学迅速站起来挺胸抬头的反驳道:“谎言就是谎言,都是一样的。”嘿!这下给我们反方来了个下马威,可是我们反方也不是好欺负的,当时就反驳了他们。我再一次举起手,心想:“这会回我也要想你们示威一下,让你们知道我们反方不怕你们。”我振有词的说:“只要性质是好的,只要是为了对方好,在生活中是需要这些善意的谎言的。例如,我们学了《唯一的听众》中老教授说自己是聋子,要是她不说善意的谎言,作者会有这么大的成就吗?”说完这句话,他们正方犹豫了一会儿,金铃才缓慢的举起了手,也没说上来什么,我们反方同学暗自高兴的想:“今天我们赢定了。”看正方的王国斌连字典都搬出来了正愁眉紧锁的翻着,看到他脸上露出了一丝笑,也许是找到答案了,在他的反驳声中,下课铃也响了,我们打了个平手。通过这次辩论会,我知道啦,善意的谎言在生活中有时是不可缺少的,但是讲诚信也是我们每个都要知道,明白的。650字 初三 记叙文
-
拥有现在——一场主题辩论会实录辩论主题:青年人该拥有什么辩论者:过去、现在和未来主持者:时间时间首先发言,明确了本场辩论会的主题、规则等,并宣布辩论开始。过去(抢先发言):什么时候都得讲个先来后到,我是过去,我在先,当然应该是我先说了。我认为青年人拥有过去!谁不知,人们把青春年华总是当作美好的回忆,有多少人将我留在他们心底,在需要的时候,拿出来当作心灵的慰藉;就算在有些人的心里,过去是个不堪回首的经历,但正是过去的痛苦,才显得现在和未来的甜蜜……未来(打断了过去的谈话):不对不对,我未来才是青年人需要拥有的。毛泽东同志所讲的:“你们像早晨八九点钟的太阳,希望寄托在你们身上。”就是说青年人要拥有未来。如果没有我的存在,哪有青年人明天的美好。君不见,青年人因我而年轻,因我而充满自信、充满对生活的渴望,因我而不断走向成功!总之,青年人应该拥有美好的未来!现在(实实在在地说):我不否认青年人拥有过去,拥有未来,但没有我真实的现在,他们何以拥有过去和未来。过去,已成过眼云烟,不可重现;未来,还只是水中月,镜中花,缥缈虚幻;而只有我,才是实实在在的拥有。君不见,多少人因不珍惜我的存在,以至失足,流下了悔恨的泪水;又有多少人因珍惜我的存在,成就伟业!这么说来,我才是青年人把握人生的关键,拥有了我现在,就等于赢得了整个世界!时间(总结般地说):其实你们三位所讲的都有一定的道理。是你们的团结协作、相互演变构成了一个人的一生,请你们摒弃前嫌,共同为青年人辉煌的一生而不懈努力!若一定要问青年人拥有什么最佳,我的回答是:过去、现在和未来!看,你们三位一个都不能少。那就请你们快快抓住现在的拥有,充实青年人也充实自己宝贵的一生!辩论会在一片热烈的掌声中结束。600字 初三 记叙文
-
辩论会海涅曾说过:“生命不可能从谎言中开出灿烂的花朵。”诚信,是我们中华民族的传统美德,古有“曾子杀猪”,今有“海尔公司砸冰箱”的故事。但生活中,因为种种特殊的原因,隐瞒真情,需要善意的谎言,它是人与人之间不可缺少的润滑剂。那么,生活中到底需不需要善意的谎言?为此,一场辩论会在班上拉开了帷幕。正方辩手陈德翔“噌”地一下站了起来,用洪亮的男中音激昂地说道:“我先来阐述我方观点。诚信是中华民族的传统美德,是一笔宝贵的财富。因此,生活中不需要善意的谎言。我想请问对方辩友,既是谎言,何来善意?既是善意,何必撒谎?”充分的理由和吐字清晰,博得了同学们的阵阵喝彩。身为反方主辩手的我也不甘示弱,振振有词地反驳道:“我方认为善意的谎言和恶意的谎言有着本质上的不同。众所周知,善意的谎言是一会儿以他人的利益为出发点,为他人谋取幸福。而恶意的谎言是为自己谋取利益。再说,没有谎言的世界就如没有灰尘的地球一般,善意的谎言能拉近人与人之间的距离,让社会更美好。‘良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。’所以我方认为善意的谎言无碍于诚信。”到最后,我将声音提高了八度,给他们来了个下马威,先在气势上压倒他们,也为了更好地控制局面。第二轮攻辩开始了。双方你一言我一语,一会儿林恬伊以三寸不烂之舌“叽叽喳喳”地扰乱我们的思路;一会儿钟熙瑶和上官坪坪力挽狂澜,用伶牙俐齿说得他们哑口无言,占了上风;一会儿缪静雯和我组成“盟军”,妙语连珠,说得对方毫无解数……空气中弥漫着浓浓的火药味,针锋对麦芒,昔日的好友在赛场上成了死对头,引得同学们一次又一次拍案叫绝。事情终于有了转机,我在正方辩论之后胸有成竹地站起来,不慌不忙地辩解道:“善意的谎言有利于他人的实例比比皆是,如《别饿坏了那匹马》中的残疾青年,用善意的谎言圆了一个孩子的读书梦,;又如《唯一的观众》中,老妇人谎称耳聋,鼓励作者,让作者重拾自信,最后作者成为了一位小提琴家。而对方辩友的辩论全是假设,‘事实胜于雄辩’,你们能举出几个真实的例子吗?……”我瞪大眼睛,一大堆字符从我嘴里吐出,以火箭般的速度“砸”向他们,正方辩手被“砸”得丢盔弃甲,顿时无话可说,陷入一片尴尬之中,面面相觑。我则暗暗窃喜:哈哈!真是一语定乾坤,胜利是属于我们的啦!我仿佛看见了胜利的曙光就在前头……突然,一阵清脆的声音打破了我的幻想。抬头一看,是林恬伊!她扭转了战局。我很懊丧,就像到嘴的肥肉又溜走了一样。辩论会继续如火如荼地进行着……这场辩论会真可谓是“舌尖上的战争”啊!900字 初三 记叙文
-
辩论会如果,我问“开卷是否有益”你会怎样回答哪?接下来,我们还是去看看我们班的同学是怎么回答的吧!一回到班里就发现外面的天空格外的蓝,班里却杀气腾腾,一股浓浓的火药味。一问同学,原来明天要来一场辩论会呀!看到同学们一个个都在找资料,我也不甘示弱。回到家,我立刻打开电脑。上网一找,我才发现“开卷也有益,也未必有益”。可是我又发现,大部分同学都赞同“开卷未必有益”。我的心里有一个大大的问号:读书为什么不好啊?于是,我在网上找到了很多和“开卷未必有益”相关的资料。我要和说“开卷未必有益”的人较量一下,看是谁说得对。第二天,我们的辩论会开始了。双方队员每一个人的眼睛里都充满了"杀气”。一开始,我发现其实反方的人也不是很多。看是辩论了,我们派出了我们的主力王牌“杜珂欣”。杜珂欣的话语很有说服力和感染力,是我沉醉。使我更加觉得“开卷有益”。反方他们也不甘示弱,他们也出了他们的主力,作文王:马佑泽。他的话语,虽然简单,但也是非常有说服力。然后我们的程增欢,出场了。虽然他的稿子长达四页,但是他却只用了几句话就说完了。反方的戴宇航着急的就像屁股着了火似的想出来。他也拿着长长地稿子,虽然说他是“开卷未必有益”那一队里的人,可是他却自己把稿子读成了我们“开卷有益”的方面了。他现在是“开卷未必有益”那队里的叛徒了。终于轮到我出场了。全场那寂静的场面,被我那话语打破了。他们队的宋倩文,走了出来,她那流畅的话语使我们不免也会沉醉。最紧张的时刻到了,我们对的杜珂欣和他们对的马佑泽再次上场。他们两个来了一个最终的对决,结果这次辩论会成了——平局最后,通过这次辩论会,使我明白了一个道理:任何东西都有好的一面,也有坏的一面。指导老师:李玉芬600字 初三 记叙文
-
小小“你怎么这么不成器!看看你弟弟,又乖又听话,从来都不用我们操心,哪儿像你?”老妈恨铁不成钢的数落着我,幼小的小小却毫不知情,睁着明亮的大眼,歪着头对我笑:“姐姐。”还想要伸出手来拉我的衣角。我厌恶的转过身,狠狠地瞪了他一眼。老妈见此,更火了:“你给我到房里反省去!”“去就去,有什么了不起的。”我小声嘟嚷着。夏季的空中没有一丝云,头顶上一轮烈日,没有一点风,一切树木都无精打采地、懒洋洋地站在那里,连我也是如此。屋内老妈愤怒的责备声不断,我伫立在哪儿,一点也不敢吱声。此时,门外传来了一阵打鼓似的令人烦躁的敲门声。“谁啊?”我不耐烦的打开门,又是小小!他慢慢吞吞的轻声说:“姐姐,我想见妈妈。”“她现在没空。”“可是……””你先回去吧。“我不耐烦的呯的一声关上大门,与此同时,耳边响起了一声惨叫:”呀!“我心下一惊,老妈连忙打开门,惊呼出声:”手指!小小,你的手指!怎么样,别哭,我们赶紧上医院!“小小连忙点头,含着泪花的大眼睛里似乎闪过一丝亮光。我愣在原地,只感觉心如置冰潭,顾不得什么就追出去了。一路狂奔到医院,小小已经看过医生了,还做了手术,我站在门口,踌躇着要不要进去。他躺在床上远远的望见我,开心地笑了:“姐姐!”“我。。。”我走上前,攥紧的手里已经訫满了汗:“你。。你的手指……”“姐姐!嘘——”他眨巴着大眼,小声对我说:“怎么样,妈妈没有骂你了吧。”内心霎时充满了震惊……原来他只是不想妈妈骂我而已!望着小小脸上得意的笑靥,我的内心一片柔软。那天晚上,我做了一个甜美的让人忍不住落泪的梦,梦里,是小小对我开心地笑,软软糯糯的叫我姐姐,我禁不住嘴角上扬,轻声唤他:“小小。”550字 初三 记叙文
-
小小辩论会小小辩论会开卷是否有益辩论会:正方:我觉得开卷有益,因为苏轼说过书富如海,百货皆有• 人之精力,不能兼收尽取,但得春所欲求者尔•故愿学者每次作一意求之,而且多读书还可以使我们的脑子充满了知识,使自己变得更加聪明,更加灵活。并且如果你认真的书,肯定会学到很多知识的,就像朱熹说的那样做:看文字须大段精彩看,耸起精神,竖起筋骨,不要困,如有刀剑在后一般,就一段中需要透,击其首则尾应,击其尾则首应,方始是•不可按册子便在,掩了册子便忘了。还有一句便是:读书有三到,谓心到,眼到,口到,心不在此,则眼看不仔细,心眼既不专一,却只漫浪诵读,决不能记,久也不能久也,三道之中,心到最急,心既到矣,眼到岂不到乎。反方:我觉得开卷有时也未必有益,因为:开卷并不是在任何条件下都是有益,是因为汉代刘向曾经说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,可以致人于死地。这不是开卷未必有益吗?尽管开卷有益是一个成语,而开卷未必有益不是成语。但是我仍认为:如果盲目开卷,也未必有益。而且英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你残害。”当然我也并不是多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读多那些不健康的书,你中的毒便会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,并且学习也会一落千丈,那该是一个多么悲惨的命运啊!所以我依然认为开卷也未必有益!550字 一年级 写景
-
小小辩论会今天语文课上,由金老师主持我们开展了一次小小辩论会”。这次我们辩论的主题是“小学生上网利大于弊还是弊大于利”,正方是“小学生上网利大于弊”,反方是“小学生上网弊大于利”。老师让我们自由选择,选择正方的到第一、二两组的座位上去,反方的就到第三、四组座位上去。辩论会开始了,首先由反方代表孙梦瑶发言,孙梦瑶口齿伶俐地说:“小学生上网弊大于利,因为有的同学上网只顾打游戏,使其沉醉于电脑中,这样记忆力会减退,上课开小差,会影响学习。”孙梦瑶的发言头头是道,同学们听得都很认真。但正方也毫不示弱,正方代表张宇反驳了孙梦瑶的发言,说:“小学生上网利大于弊,因为上网不仅可以查资料,更好地学习,还可以沟通人与人之间的感情,还可以开阔我们的视野。”“但如果不自觉,会沉醉于网络,有害身体健康。”反方马艺彤来了个回马枪。这时,作为正方成员的我终于忍不住了,反驳道:“现在是什么年代了?对,是网络时代,离开网络,我们还能跟上时代的步伐吗?离开网络,我们还能增长见识吗?”对方被我一连串的问题问得好一会儿都说不出话来,最后还是强词夺理,一再狡辩:“你看,多少青少年为了打游戏上瘾而被关到封闭学校戒网,有的甚至为了上网而猝死。”大家七嘴八舌地针锋相对,谁也不甘示弱。这时,金老师出来为我们解了围:“小学生不是不可以上网,只要自觉地合理安排时间,小学生上网是利大于弊。”是呀,我们只要自觉地不沉醉在虚拟的网络世界中,网络可以是位知识渊博的好老师,可以是一本知识丰富的百科全书,也可以是我们通向成功之门的铺路石。550字 四年级 叙事
-
小小辩论会上个星期三的语文课,我们开展了一场激烈的辩论会。上课铃响了,我们心急如焚,恨不得马上开展激烈的辩论会。黄老师说要求:“今天我们辩论的主题是围绕小学生应不应该多上网?先想想自己是哪一方?然后小组讨论。”我们准备好后,马上形成两个阵容,正方都是网虫,反方对网络一窍不通。正方的张竞晖率先站起来说:“我觉得小学生应该多上网,因为上网能学到很多知识。”反方的周裕才毫不犹豫地说:“我认为小学生应该多上网,因为现在网上有很多的不良信息。”话音刚落,我就开始阐述我自己的观点:“我认为小学生应该多上网,因为现在已经实现了‘绿色上网’,只要有不良信息,他就能阻止。”反方钟浩俊胸有成竹:“如果多上网,那眼睛很容易近视。”老师本想插上一句,可正方的方敬东不甘示弱站起来就反驳:“现在有了保护眼睛的显示器,有液晶、润眼、等离子等,再说你也不可能一天24小时上网。”反方周光辉也来反驳:“小学生如果多上网,就容易沉迷与网络游戏。”老师评点:“周光辉的问题很有讨论价值!”我不慌不忙地说:“现在有个软件叫做‘网络爸爸’由家长来设定上网时间,到时候了就‘咔嚓’把网断了。”老师连忙接下一句,怕这个争论不是个头,干脆结尾:“任何事物都有它的两面性,关键要把握自己。网络一半是天使,一半是魔鬼。”450字 六年级 记叙文
-
小小辩论会“耶!我们赢了!”“哈哈!胜利啦!胜利啦!”“唉,又让他们赢了”……看到这儿,你一定会想:什么事啊,一个个喊得那么开心?因为今天我们班举行了一场“小小辩论会”。第三节课一下课,陈璐和陈菲便在黑板上写下了五个铿锵有力的大字:“小小辩论会”。同学们纷纷摆好桌椅,便坐在椅子上等待活动开始。八名小辩手坐在正中央,不停的看着手中一堆堆辩论资料……“叮铃铃——”上课铃响了,班主任黄老师走进教室,站在讲台前,说:“辩论会正式开始,请双方阐明观点。”话音刚落,正方卢若璇站起来,说:“我方认为,诚信最重要,没有了诚信,什么事都做不成。”我方的林鑫“刷”地一下站起来,说:“生活中有时候也需要善意的谎言。”“下面是自由辩论时间,”黄老师一说完,我方的巫宇晨就以迅雷不及掩耳之速站起来,说:“一个老妈妈得了肾病,他的儿子想把自己的肾捐给妈妈,可怕妈妈不肯,于是,就撒了一个谎,骗妈妈这个肾是买来的。我请问正方,难道这样的谎言是不诚信的吗?”巫宇晨振振有词,咄咄逼人的气势把正反给震住了,好一会儿,麻歆婕才站起来,随便应付了几句就坐下了。看到我方巫宇晨开的一个好头,把正方逼得连话都说不出来,我不禁在心中暗喜,心想:太好啦!这下子,正方没话说,胜利遥遥在望啦!这是,我方许敬淇乘胜追击,说:“如果你被敌人抓走,你会把军营里的所有机密都告诉敌人吗?”连铖钰听了,说了一句与话题牛头不对马嘴的话,引得全班人哄堂大笑。大家你一言,我一语,争得面红耳赤。自由辩论结束后,下面是观众发言。陈培泓首先站起来,说:“我支持反方最后,黄老师宣布我们反方获胜,我们反方的一个个高兴地高声欢呼。而正方的同学却沮丧地低着头。这次辩论会不仅锻炼了我们的口才,还增长了一些见识。600字 六年级 记叙文
-
小小辩论会明天就要开始正式辩论了,我们小组查资料准备陈词,等工作做得热火朝天,这时黄显桐突然说:“让我们彩一次排吧!”我们觉得是个好建议,于是个个手舞足蹈,想象着即将到来的辩论会。辩论开始了,我是正方。首先正方组员秦永东一马当先说:“网络有诸多好处。1.必要性2.实用性3.现实性难道不足以证明网络的利大于弊吗?”反方组员黄显桐怒视着秦永东大声反驳道:“现在许多人得了网络综合症,迷上了网络游戏作何解释?”我几乎想都没想脱口而出:“不要光盯着网络游戏,它只是网络这个庞大的树木的一根枝叶,并不代表整个网络!”刘庆坚也不甘示弱抢前一步道:“据调查,有80%美国教师认为网络对成绩提高无益!”队友秦永东面对刘庆坚的攻击镇定自若地指出:“可是我要问你现在成绩能代表素质吗?我国现在正推行素质教育,如果你先讲成绩岂不是又回到了应试教育的死圈子里了?”刘庆坚顿时哑口无言,黄显桐却再次发起攻击,他胸有成竹地上前一步说:“网络上有种种弊端1网络游戏2色情网站3暴力游戏与网站让许多人沉迷于其中不能自拔,到现实中却无法生存还歌唱:‘网络是我家……’”面对黄显桐的狂轰滥炸我毫不畏惧说:“任何新事物在新生阶段总会有弊端是不适应的缘故,像工业大革命等,虽然在刚开始造成了一些负面影响,但我们能定它伟大吗?了解和掌握计算机网络知识就是新世纪的终极武器。”刘庆坚不罢休说:“有调查说明大部小学生超过一半上网时间在玩电脑。”我毫不示弱:“小学生上网阶段,主要作为通讯工具、学习工具,那弊端只是旁枝末节罢了。在老师家长的管理下,小学生玩电脑不过是放松一下心情,没有上瘾。可以想象网络如果不存在,那么是不是有许多人会沉迷于其他的东西呢?或看色情暴力书籍呢?弊端依旧在,可网络若不存在,那么我们如何快速查找资料?如何与千里之外的亲人免费交谈呢?”面对我接二连三的问题,黄显桐不知所措,坚固的城墙终于崩溃了。刘庆坚却试图力挽狂澜:“这些只是假设,我们的弊是在网络存在的基础上出现的。”我想趁势灭了他们,于是说:“如果人们更广泛接触有利的面,我们又怎能说弊大于利呢?就像吃鱼一样,偶尔会被刺刺到,可我们每次都能吸收鱼的营养。我们能仅仅因为这几根骨头而说鱼不好吗?”刘庆坚依旧坚守:“不,网络是刺猬,碰不得,2005年我国有13.5%青少年沉迷于电脑游戏。”我也不厌倦频繁地进攻说:“对,但2007年只有9.3%青少年沉迷于电脑游戏,有明显减少,而且9.3%只占1/10青少年,说明大部分人都合理利用电脑,所以利大于弊!”“有一点人接触后果不堪设想!”刘庆坚也发现大势已去了,可他却不示弱。秦永东有点激动吼道:“难道你不想接触网络吗?”刘庆坚也怒了:“我没说过网络毫无益处!”“好了孩子们该回家了。”黄爸来了并指指向9的钟。虽然大家都对没辩完的话题感到可惜,但大家还是一个个回家了,辩论会的事就告一段落。1000字 初二 记叙文
-
一场小小辩论会今天,我们班举行了一场别开生面的辩论会。正方观点:开卷有益。反方观点:开卷未必有益。只听袁老师大声宣布:“辩论会现在开始。”接着,又宣布了这次辩论会的要求:“本次辩论会要围绕开卷是否有益的话题,双方围绕自己的观点各抒已见,要做到以理服人,以实为据。”袁老师话音刚落,正方代表潘映旨开始了自己的演说。她先从高尔基的名言“书籍是人类进步的阶梯”入手,还引用了许多名人名言和喜爱、发愤读书的故事。潘映旨的演讲一停,反方代表徐于涵便毫不示弱地反驳道:“有的同学读书不加选择,要么是武侠小说,要么是言情小说,更有沉迷于腐蚀身心健康的黄色书刊。他们不但荒废了学业,更令人痛心疾首的是走上了邪路,他们看书是破了万卷,下笔却不能如有神。这能说明开卷有益吗?”对方顿时被徐于涵咄咄逼人的气势问得哑口无言。在袁老师的遍遍催问之下,正方代表温卓宇站了起来,辩论道:“这不能怪书,只能怪人啊!若少年不看那些书,怎么会那样呢?”徐嘉骜慢条斯理地说:“我们少年是没有判断力的,尤其是小学生。更何况那些书,当你未加判断时,就早己沉迷其中,走火入魔了。”紧张的气氛被打破了,教室里一下子变得火爆起来,双方你一言,我一语,辩论得异常激烈。当清脆的铃声响起的时候,辩论会结束了。这次辩论会使我深刻体会到了冰心奶奶说过的九个字:“读书好,多读书,读好书。”500字 六年级 叙事
-
辩论会作文网专稿 未经允许不得转载以前只在电视里看过辩论会,没想到升入五年级,学完了第一组课文后,老师组织我们也举行了一次辩论会。我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。在同学们羡慕的眼光中,六位辩手走上讲台,规规矩矩地分立两边,开始了辩论。第一轮,六位辩手有的用名人名言论证自己的观点,有的用切身体会论证自己的观点,有的则举出生活中的事例来论证自己的观点。也许是准备不充分,也许是从来没有上台辩论过,六位选手的声音都不洪亮,语速都有点过快,我们屏息疑神也听得不太清楚。六位辩手中,给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中,只有他敢于反驳。他用“营养品也有过期的”,有力地回击了范彦辰引用的名言“书籍是全世界的营养品”。这一点让大家感到耳目一新。辩论进行到第二轮,就进行不下去了。于是老师作了一个小结。她说,在合适的时间、合适的地方用合适的方法看合适的书,开卷肯定是有益的,否则就未必有益。希望同学们好开卷、开好卷……这次辩论会上,虽然没有出现我在电视里看到的唇枪舌剑、针锋相对的激烈场面,但是这是我们走上讲台的开始,相信经过勤学苦练,我们一定会百尺竿头,更进一步的。四年级:彭茹宇500字 四年级 写人
-
辩论会主题:趣味对人有什么作用?主持人:公平老师 正方:爱迪生,促进妹妹,有利大叔。反方:李真,阻碍弟弟,有害大婶。公平老师首先发话:“今天,在学生王国辩论厅里,将由两队给我们带来精彩的辩论。”接着,正方爱迪生先生讲话:“我呢,是美国的一个还算著名的发明家,发明了1000多种你们现在常用的物品,同学们也许想知道,我为什么会有如此大的成就吧?我今天,作为正方一辨,要向大家说明,我成大业的主要原因就是我对科学发明有着常人无法比拟的兴趣,因为科学发明十分有趣味。不怕你们笑话,也许你们有人知道吧,在我老了之后,没有更多的发明,就是因为我失去了兴趣,认为他没有了趣味,使得我抱恨终身。”李真也耐不住性子说:“什么,趣味有好处?不可能,你们知道我为什么贪污吗?就是因为对金钱有欲望,有兴趣。”促进妹妹说:“我同意爱迪生先生的意见,趣味对人有促进作用,李真先生,你正是由于对金钱的兴趣,才会贪污,你使用错了地方,假如用对了地方,你就会成就一番事业。”阻碍弟弟说:“现在网上有许多不好的东西,但是有些人对那多西有欲望,有兴趣,终究成为人渣。”有利大叔也大声说:“有趣味当然有利于我们的学习,有兴趣才会钻研知识,才会有更大的进步.”有害大婶操着山东口音反驳到:“什么,有利?俺儿子就是因为对毒品有兴趣,最终导致犯罪,判了15年那!!!”呜呜~~~~,大婶不由自主的哭起来。…………………………辩论会还在开,而我却陷入了深深的思索之中~~500字 六年级 叙事
-
辩论会回想起小学时光,记起我们在5年级曾经开过的一场关于“开卷是否有益”的辩论会。那时候可以不叫做辩论会,叫吵架。那时候我们还不知道规则,所以就像在比声音大一样。现在想起隐隐觉得好笑。我们分为两派,正方是“开卷必有益”反方是“开卷未必有益”我选择了反方。我觉得开卷未必有益,如果在考试时翻书,那是作弊行为。难道也是开卷有益吗?有些学生受到诱惑,去买些不健康的书,难道也叫开卷有益吗?我们当时可叫一个激烈啊,争得一个脸红耳赤啊,谁都想分个胜负,谁也不愿输。正方的攻击越激烈,我们的反攻也越激烈。我们整整吵了两集课,中间都没休息,怎么样,佩服我们的吵吵功吧。正方也毫不示弱,不断地攻击、攻击、再攻击。最后我们打成平手。老师宣布了最后的结果。开卷有益也未必有益。为什么呢?从我们的辩论中可得出。俗话说得好“读书破万卷,下笔如有神。”开卷是有益的,看好书能让我们从书中获取很多知识,有许多佳句,好词。对写作有很大的帮助。开卷未必有益,有些非法的书贩,打着卖书的幌子,在偷偷地卖一些不健康的书,让部分人受到诱惑,从而使他们有着不健康的思想。有些同学在考试时偷偷翻书这也是不正确的做法。总结下来,开卷有害也有益,什么都不是只有好处的,都有自己不足的一面,人和物都是如此。人人都有一个缺点,什么东西也有缺点。不论什么都一样。500字 初一 叙事
-
辩论会今天早晨,有一件激动人心的事情发生了,那就是——我们班的第一次辩论会成功举办了!这次辩论会的主题很耐人寻味——开卷有益和开卷未必有益。开辩了!我们正方主辩用事实说话,引用了许多名言,不断地给反方施加压力。而反方主辩也很强大,给我们也带来了许多压力。该自由答辩了。我方辩论人王雪怡语惊四座,提到了主题:坏书,而反方同样抓住了这个要点展开辩论。我们互相反驳,双方争得面红耳赤,但谁也不放弃自己的观点。而这个“火药味”十足的气氛同样让人害怕。时间过得真快,下课了。我们做完课间操,在第三节课又开始辩论了。等双方主辩总结完了自己的要点,我们都焦急地等待着老师的评判结果,我激动的等着老师那一句:“正方胜”的声音,可是,老师却说正反方都赢了。一场唇枪舌剑的、火药味十足的辩论会结束了。但是,有些同学还是意犹未尽。总结正反方观点后,我明白了一个道理:读书,要有选择的读,这样才能从书中学到正确的知识和做人的道理。我也懂得了世界上所有的事物都是一把双刃剑,有好的一面就有坏的一面,用好了就可以使人们获得帮助,否则就会产生破同学们,自古以来,书籍就是人类的营养品,就是人类进步的阶梯。窃读记的作者林海音在窃读记中写道:你们是吃饭长大的,也是读书长大的!小苗与大树的对话中也写道:要把文章写好,最可靠的还是要多看书。……各种各样关于开卷有益的证据呈现在我们的眼前,所以我方认为——开卷有益!500字 五年级 记叙文